1. 드라우드법
- 각 직경급을 대상으로 표준목을 선정하여 임분의 재적을 측정
- 표준목을 선정할 때 전체 본수에 대해 얼마나 몇 % 의 표준목을 선정할 지 미리 정하고
이를 직경급의 본수에 따라 비례해서 배분을 합니다
- 그래서 표준목의 수를 많이 할 때 표준목이 직경급에 고루 배정되면서 정확도가 높아지게 됩니다
- 그래서 공식이 < 표준목의 재적 * 임분 전체 본수 / 표준목 본수 > 로 계산을 하게 됩니다

2. 우리히법
- 전체 임목을 몇개의 계급을 분류하여 각 계급마다 본수를 동일하게 해주고 각 계급에서 같은 수의 표준목을 선정하게 됩니다
- 이때 미리 계급수를 예정하고 전체 임목 본수를 계급수로 나누어 각 계급의 본수로 합니다
- 결과적으로 각 계급의 입목본수가 동일하게 계급을 구분하게 되지만 실제로 보면 계급수로 나눌 때 정확하게 나누어지지 않는 경우가 있어 입목본수의 차이를 1~2본 정도 두게 됩니다
- 계급수와 계급에 대한 본수가 결정되면 표준목을 배당하고 표준목수는 계급수의 배수로 하여 각 계급에서 동일 표준목을 선정할수 있게 합니다
- 이때 우히리법으로 구할 때는 < 표준목의 재적 합계 * 임분 흉고단면적 합계 / 표준목 흉고단면적 합계 > 로 구하게 됩니다

표준목의 재적이나 흉고단면적은 일반적인 재적공식을 통해 구하는 것이고 흉고단면적도
흉고부분의 단면적인 < 파이 * 반지름^2 >, < 파이 / 4 * 지름^2 > 공식과 같은 방법을 적용하게 됩니다

결국 표준목 조사를 통해 수고나 흉고직경을 구하여 수학적 계산을 통해 구합니다

하르티히법
임분재적을 추정하는 방법 중의 하나인 표준목법 중에서 가장 정확도가 높은 방법이다. 각 계급의 흉고단면적을 동일하게 하고 임목의 그루수가 같은 계급을 나누어 각 계급에서 같은 수의 표준목을 정하는 방법으로 구하는 공식은 우리히법과 동일하다

- 질문주신것과 같이 공식은 하르티히법과 우리히법이 동일합니다

지위지수의 경우 평균수고가 17  m 가 나오면서 사실상 비교 과정을 거치지 않아도
어느정도 10 에 근접된 지위지수인 것을 알수 있으나
확인을 위해 계산과정을 하게 됩니다
이미 10에서 0.6 정도로 차이가 적어 가장 근접된 답인 것을 찾았기에 굳이 12를 할
필요가 없어서 뺀 것입니다